Apesar dos insistentes apelos do Provedor do Telespectador (pergunto-me para que serve o departamento senão para sacar mais umas massas ao bolso dos contribuintes), a RTP voltará a violar esta noite os deveres de isenção e pluralismo a que está obrigada pelo contrato de Serviço Público de Televisão. Tal como divulga no seu site, o programa Trio de Ataque propõe-se analisar «a derrota do Benfica em Braga» com a presença dos habituais comentadores Rui Moreira (F. C. Porto), António Pedro Vasconcelos (Benfica) e Rui Oliveira e Costa (Sporting).
Como é público, o jogo da jornada esteve envolto em polémica e a ausência de um representante do incontestável líder do campeonato priva o Sporting de Braga do necessário e desejável contraditório, podendo daí resultar danos irreparáveis para a imagem do clube através da difusão de versões necessariamente enviesadas dos factos ocorridos. Exige-se isenção à estação de televisão que pagamos compulsivamente em impostos.
Das Palavras e dos Actos
«O PCP volta agora a insistir na necessidade de alteração ao Código Penal para que o enriquecimento ilícito no exercício de funções públicas seja criminalizado.» [Público]
Aprovar esta proposta do PCP e estender a criminalização a todo o enriquecimento ilícito seria o melhor contributo que PS, PSD e CDS-PP podiam dar à democracia do país. Deixar tudo como está é que é demasiado comprometedor.
Ninguém Pára o Lucílio
«O Braga foi claramente superior, mas não conseguiu ultrapassar um Rio Ave que, neste jogo, pode agradecer boa parte do empate a um erro do árbitro Lucílio Baptista. O resultado ficou-se, contudo, a dever-se também em parte a uma defesa extraordinária de Carlos e a um erro grosseiro do árbitro Lucílio Baptista (apita de mais e, normalmente, mal) que deixou passar em claro uma falta de João Tomás sobre Moisés.» [Público]
Em Março passado, Lucílio Baptista cometeu um erro grave que roubou a Taça da Liga ao Sporting. Na sequência do erro, o árbitro pediu desculpas mas para a história há-de contar uma Taça perdida. Sete meses volvidos e nenhuma consequência adequada conhecida, o mesmo árbitro quebra uma série de sete vitórias consecutivas do Sporting de Braga e entrega um golo claramente irregular ao Rio Ave numa partida que, a ser escrita com justiça e com verdade, permitia ao Sporting de Braga manter a liderança isolada do campeonato e registar a oitava vitória consecutivo, registo só obtido por Sporting e Porto no arranque de um campeonato nacional.
Ao validar um golo precedido de falta evidente de João Tomás e ao esquecer-se de assinalar uma grande penalidade por pontapé em Mossoró, Lucílio Baptista escreve uma história que é novamente viciada e que tem os mesmos beneficiários que teve o engano da Taça da Liga. É caso para perguntar de quem é a mão que não pára este Lucílio...
A ler: «Toda a gente viu falta no primeiro golo», MaisFutebol; «O jogo ficou marcado por um lance de falta», MaisFutebol; Moisés é claramente carregado em falta por João Tomás, MaisFutebol; João Tomás fez falta sobre o defesa Moisés, A Bola; Erro do árbitro trama líder, Jornal de Notícias.
Adenda: «O árbitro Lucílio Baptista, esse mesmo da tão falada final da Taça da Liga da época passada, deixou passar o lance, sancionando o golo»; O Rio Ave fez 31 faltas e recebeu dois (!) cartões amarelos; Na segunda parte foram feitas seis (!) substituições e muito anti-jogo - o árbitro deu três (!) minutos de descontos; Quando ouvirem Vitor Pereira dizer que os árbitros erram cada vez menos, não pensem que ele é cego - a arbitragem de hoje deve ter deliciado o patrão da miséria de arbitragem desta Liga.
O Roubo Continua...
© Superbraga
«Notas finais para a desastrada actuação do trio de arbitragem liderado por Paulo Costa. Foram muitos e gravosos os erros.» [Mais Futebol]
«O primeiro golo vai juntar-se à imensa série de polémicas relacionadas com a arbitragem que agitaram as últimas semanas, já que Hulk estava em fora-de-jogo antes de fazer a assistência de cabeça.» [JN]
Reina a impunidade geral no futebol nacional. Depois de toda a polémica das últimas semanas, o árbitro escolhido pelo senhor Vítor Pereira fez o favor de errar com gravidade em claro prejuízo do Sporting de Braga. Tudo isto sucede perante a passividade cúmplice dos dirigentes desportivos, das autoridades judiciais, do poder político e da comunicação social.
Os roubos de que o Braga tem sido alvo agradam a demasiada gente e, infelizmente, estão entre nós alguns dos que dão crédito a benfiquistas sectários que escrevem por encomenda e que, obviamente, não lêem nem nunca leram o Diário do Minho. Desengane-se quem pensa que pode denegrir o Sporting de Braga enlameando os seus dirigentes ou qualquer dos seus adeptos. Afinal, o que é que os negócios de um adepto do clube têm a ver com as recentes polémicas de arbitragem?
Participação disciplinar contra Paulo Costa vai avançar :: Record
António Salvador: «Fomos roubados» :: Record
Sp. Braga participa disciplinarmente do árbitro :: O Jogo
Jorge Jesus: "Golo irregular e penálti" :: O Jogo
Erros a Mais dos Árbitros :: SC Braga
Braga participa disciplinarmente do árbitro :: JN
António Salvador e a Canalha
Inacreditável. Os associados não são mais do que canalha. O jogo já rendeu 600.000 € mas é preciso pagar mais do que se pagou no jogo mais importante da Liga dos Campeões realizado em Portugal. E o argumento é que os não sócios pagam mais para ver o Benfica.
As críticas chovem de toda a parte porque a medida é lesiva para os interesses do Sporting de Braga. Ricardo Rio, escrevendo no Diário do Minho sobre boas práticas na relação entre o clube e os associados, entende que «os preços que vêm sendo praticados, nomeadamente nos jogos das competições europeias de futebol, são um péssimo exemplo».
De qualquer modo, Domingo haverá megaprotesto.
As críticas chovem de toda a parte porque a medida é lesiva para os interesses do Sporting de Braga. Ricardo Rio, escrevendo no Diário do Minho sobre boas práticas na relação entre o clube e os associados, entende que «os preços que vêm sendo praticados, nomeadamente nos jogos das competições europeias de futebol, são um péssimo exemplo».
De qualquer modo, Domingo haverá megaprotesto.
SC Braga vs Bayern no Theatro Circo
Sugiro a realização do jogo europeu no Theatro Circo: é o palco certo para as "estrelas" do Braga mostrarem os seus dotes e tem a dimensão adequada para o número de adeptos que António Salvador pretende ver na plateia.
SC Braga: Grande nos Preços, Pequeno na Ambição
António Salvador perdeu a noção do ridículo. Os preços anunciados para o Braga-Bayern são um escândalo que, em tempos de crise, pouca gente tem possibilidade de pagar. Pedir 20€ aos associados com lugar anual e 25€ aos restantes associados é uma vergonha que devia fazer corar os dirigentes do clube arsenalista.António Salvador perdeu a noção do ridículo porque só alguém com muito fraca ambição dá tanta relevância a um jogo da fase de grupos da Taça UEFA inflacionando os preços desta forma. São mais elevados que os praticados pelo Futebol Clube do Porto na Meia Final da Liga dos Campeões que acabaria por vencer!!!
António Salvador perdeu a noção do ridículo porque a receita de bilheteira será muito inferior ao que alcançaria com preços mais apelativos, o número de adeptos do Braga no estádio será exíguo e a medida é altamente lesiva para os interesses do clube.
Está nas mãos dos associados unirem-se no protesto contra estes algozes da mais que certa desgraça arsenalista diante do Bayern de Munique. O Presidente do Braga, que parece não aprender com os erros do passado, tem que revelar publicamente o número e os destinatários dos convites dessa partida bem como a assistência e a receita que prevê para aquele jogo para que possamos demonstrar-lhe que com preços mais convidativos conseguirá idênticos proveitos financeiros, maximizando o apoio à equipa.
Os associados devem começar a organizar-se no protesto. Que tal uma manifestação de protesto? Que tal convocarmos uma Assembleia Geral Extraordinária?
[imagem via BragaSempre]
Subscrever:
Mensagens (Atom)