Depois do escândalo da arbitragem de Paulo Baptista na Luz, Vítor Pereira sugere que os adeptos que não se revêem na máfia que gere o futebol nacional fiquem em casa. Assumindo que não recebe o Braga porque os seus dirigentes se queixaram publicamente dos quatro erros capitais do árbitro Paulo Baptista, decidiu nomear Paulo Costa para o jogo com o Futebol Clube do Porto. Perante estas declarações persecutórias e tendo em conta o trabalho desse árbitro no último jogo em casa com o Vitória de Guimarães, a nomeação só pode ser encarada como mais uma triste provocação aos bracarenses.
Quem pediu isenção ao Presidente da Mesa da Federação Portuguesa de Futebol, tem agora que exigir a demissão de Vítor Pereira porque esse senhor não tem quaisquer condições para proceder a qualquer nomeação que envolva o Sporting de Braga.
Adenda - O estado do futebol nacional é lastimável. Depois de ouvir na TSF alguém comentar que «a organização da Taça da Liga estava de parabéns por ter conseguido juntar os três grandes nas meias finais», só faltava desrespeitar os regulamentos e eliminar administrativamente o Belenenses.
Pobre futebol português ! Prejudicam o Belém com a clara intenção de colocar os 4 grandes nas meias finais. Ninguém me tira a ideia que aqui há dedo do patrocinador ao pretender garantir estádios cheios nos 2 jogos.
ResponderEliminarJosé Salema,
ResponderEliminarVitória ou Belenenses é-lhes indiferente. A máfia só favorece os grandes... Ao nosso Vitória não.
Aparentemente os regulamentos têm um inglês demasiado técnico...
ResponderEliminarPortanto, o "apito é lisboeta" mas o prejudicado é um clube de... LISBOA!!! Grande coerência...
ResponderEliminarAmigos uma jornada sem adeptos resolvia esta MER......A toda, isto cheira tão mal que nem apetece ir ver jogo mais nenhum.
ResponderEliminarLanço o desafio aqui ao Pedro de organizar uma jornada sem adeptos nos estádios, aí eles mexiam-se.
A falta de profissionalismo no futebol(dirigentes,liga,federação,árbitros)é tão grande que cheira a amadorismo.
Saudações
"só faltava desrespeitar os regulamentos e eliminar administrativamente o Belenenses."
ResponderEliminarNão te enganaste na ordem da frase?
Queres ver que agora o conceito de região minguou? Só me falta ver-te defender a exclusão do Vitória da prova.
ResponderEliminarTalvez fazer ao futebol o que a MFL propôs para a democracia: suspensão por seis meses.
ResponderEliminarÉ o que dá escolher "amigas", ainda quero ver no que vai dar. Se a mana Couto não ficou com a cabeça a prémio estamos mesmo numa Républica das Bananas.
ResponderEliminarO dirigismo é uma grande vergonha, são muitos anos e não vai ser fácil acabar com os do sistema.
Percebe-se que a Liga de facto não queria o "goal average", mas é isso que lá está. Parece que isto fica por aqui. Sem bom senso dos clubes envolvidos esta taça acabou.
O futebol em Portugal está morto há muito tempo. Não é de agora... Só lhe falta fazer o funeral.
ResponderEliminarPior que isso é constatar que ninguém (a não ser os próprios adeptos) consegue perceber tal facto.
Inadmissível o apito dourado ainda não ter sido julgado ou enterrado. Inadmissível continuar a atropelar regulamentos para ajustar a posições que melhor servem quem está no poder no momento. Inadmissível o preço dos bilhetes. Inadmissível o horário dos jogos. Inadmissível deixar os papagaios de sempre dizerem as barbaridades de sempre.
E Pedro, quanto ao jogo de sábado, espero sinceramente que seja um bom jogo (o que até é hábito em jogos Braga-Porto), sem casos e, naturalmente, que o Porto leve os 3 pontos...
PS: Quer-me parecer que, não havendo más arbitragens, Porto e Braga disputariam um clássico para decidir o primeiro lugar, muito destacados dos restantes 14 clubes...
Matar o Futebol Português? Era um favor que nos faziam...
ResponderEliminarEste Vítor Pereira está uns anos atrás da real situação do futebol Português. Diz ele que se as pessoas não estão para pactuar com as roubalheiras dos árbitros que não vão aos jogos. Esqueceu-se que o povo já começou a fazer isso há muito tempo!
ResponderEliminarSamuel,
ResponderEliminarA região é a mesma. Defendo a verdade - seja para o Braga seja para o Guimarães.
Jamais eu defenderia a eliminação do Guimarães.
Tens de facto piada Pedro.
ResponderEliminarDe vez em quando vens, hipocritamente, sugerir que os dois clubes do Minho se unam contra os chamados "3 grandes" e que as cidades vizinhas e bla bla bla, mas depois não perdes uma oportunidade para dizeres certas merdas.
Mas eu vou-te chamar uns quantos nomes e falar mal de ti publicamente e depois quero ver se me recebes, tal como exiges que o Sr Vitor Pereira receba o desbocado do teu presidente.
Mas quero também que me surpreendas mais e nos expliques a tua última frase, que por si só já é de bradar aos céus.
Caro Pedro,
ResponderEliminarQuem escreveu uns regulamentos inaceitáveis foi a Liga não fui eu.
Eu não estou a questionar o teu clube, mas apenas a Liga.
Outra coisa Pedro. Onde está o teu post a falar dos 440 mil euros dados pela Câmara da tua cidade ao clube local com o pretexto de ser para a formação?
ResponderEliminar440 mil euros para o clube, não para a SAD, subsídio esse aprovado por unanimidade na assembleia municipal
ResponderEliminarOnde é que espeto a faca??
ResponderEliminar"só faltava desrespeitar os regulamentos e eliminar administrativamente o Belenenses."
ResponderEliminarDiz?...
A sério, quando o tema é futebol, és uma triste e patética anedota.
Continuo à espera de duas coisas:
ResponderEliminar1. Que justifiques a adenda. Não basta apenas não teres perdido a oportunidade de tentar espicaçar o Vitória ainda para mais numa competição onde já não há braga.
2. Que me digas se (na devida dimensão claro está) a forma como falas de Paulo Costa não é uma espécie de pressão que tanto condenaste em Paulo Bento. E já agora lembraste do Leixões vs Braga desta época? E de quem foi o árbitro? Estamos conversados. Mas provavelmente preferias o Lucílio Baptista do jogo Paços vs Braga. Tem lógica.
P.S. Quando li no jornal que Renteria se lesionou e pode falhar o jogo, só me apeteceu rir...
A tirada do Zé Salema é de malandro...
ResponderEliminarEntão o Vitória é 4º grande?
Por acaso, eu que ando nisto há muito ano, para mim (e para "todos")goal average sempre foi diferença entre golos marcados e sofridos.Pelos vistos estava errado...
Está armada a prostituta...
Só que o Belém tem a razão da letra da lei...
Fonix!
Mas por praxis putativa estou com o Vitória, embora não me apetecesse muito, como sócio de 30 anos do Braga...
Quando ao Paulo Costa, Vitor Pereira, malandro quanto baste, deu um presente envenenado ao Braga, nomeando-o agora,ele, que segundo Mesquita Machado estaria indigitado para o Benfica-Braga...
O Braga agora pega-o mas, agora não o queria, porque agora é de dragão que se fala...
A linguagem que o Braga usou na semana passada, claramente com tiques verbais do FCPorto ("Calabote","Apito dourado que afinal é vermelho",etc) é bem paga por Vitor Pereira...
Será que o Braga vai gemer, se for prejudicado?Que remédio...
"espicaçar o Vitória ainda para mais numa competição onde já não há braga"
ResponderEliminarCaro colega, o que esta em causa nao e' o Vitoria, o Belem, ou o Braga...e' o amadorismo da Liga e do nosso futebol que se diz profissional. Neste caso esta barbaridade escrita nos regulamentos vem prejudicar um clube Minhoto, mas seja como for nao podemos ficar indiferente a' impunidade do amadorismo das instituicoes que gerem o nosso futebol.
Se fosse o Braga obviamente iriamos espernear tambem por tamanho injustica mas para quem nao "sofre" pelos clubes envolvidos ou para quem tem clarividencia suficiente, nao me parece que haja outra postura a ter que nao a de fazer prevalecer os regulamentos para que se perceba um pouquinho mais da limpeza que deveria ser feita em algumas instituicoes.
Bastava abrir a Wikipedia! lol
http://en.wikipedia.org/wiki/Goal_difference
Eu preferia pedir a demissão de Mesquita Machado da presidência da Câmara. Vocês preferem ver a coisa de outro ângulo.Estão no v. direito. Mas isto não nos impede de dizer que mais vale um erro do àrbitro do que um roubo sem ser à mão armada. E legal.
ResponderEliminaro vimaranes tens que me dizer em que competição é que o braga anda, sim porque o factor surpresa da uefa ja passou. Nem a trabalhar de joelhos vai la esta direcção do braguinha!!hihi
ResponderEliminaro belém não quer prejudicar ninguém, apenas quer que os regulamentos sejam cumpridos. o regulamento da competição pode fazer pouco sentido, e facilmente se entende que foi escrito assim por estupidez de quem o escreveu, mas é um regulamento que está definido objectivamente e não deixa margem para outras interpretações. à luz do regulamento em vigor o belém está apurado para as meias finais.
ResponderEliminara liga não reconhece isto apenas porque se ia expor ao ridiculo (como se não estivesse já), não é para beneficiar o guimarães, pois como alguém aqui já disse o que lhes interessa é ter os 3 malvados na meia final, independentemente de o 4º ser o guimarães, belém, braga, arrentela, etc... aliás, as meias finais só vão servir para eliminar o fcp ou o scp, pois já se entendeu à muito que a carlsberg exige à liga uma final entre o benfica e um dos outros dois... estejam descansados que, independentemente de ser o belém ou o guimarães, o benfica vai ganhar a meia final nem que seja preciso ser o próprio árbito a marcar os golos.
ricardo
23 comentários sobre arbitragem.
ResponderEliminarEstá tudo dito, sobre o que é verdadeiramente importante para uma boa parte dos bracarenses.
O Futebol.
Será que se o artigo fosse sobre o fecho de uma unidade industrial ou falta de condições numa escola seria tão participado?
Até breve
Feche-se o tasco e acaba o fandango do apito
ResponderEliminarPara o anónimo das 18h14:
ResponderEliminarJá vem sendo hábito aparecer sempre um iluminado armado em intelectual a criticar os posts sobre futebol e o interesse que desperta.
Só que esses iluminados não colocam qualquer comentário nos posts sobre cultura e afins - porque não sabem o que dizer.
Basta verificar o número de posts com 3 ou menos comentários.
Sr.anónimo, não gosta? ponha para o lado.
Vou esperar o próximo post "importante" para ver o seu comentário!
J.Ferreira
Não sabia que falar de trabalho e do desepero de quem não o tem era cultura.
ResponderEliminarPelos vistos enganei-me.
Estamos sempre a aprender.
Obrigado
Nunca fui espectador de um jogo de futebol num estádio
ResponderEliminarSerei normal?
Não posso ser...
Como referi em post no filtragens...
ResponderEliminarO Belenenses foi eliminado por um criterio de que ouvi falar muito nos jogos da "regional" quando era mais novo ... a "bolabarage*"!
*http://en.wikipedia.org/wiki/Goal_difference
http://filtragens.blogspot.com/2009/01/o-belenenses-foi-eliminado-por-um.html
É sem dúvida um Excelente blogue Avenida Central é já uma referência para mim.
ResponderEliminarEspero que este meu Post seja o último neste artigo...o mesmo fica fechado com 30 comentários!!! IMPRESSIONANTE o que se diz sobre o futebol...tanto artigo para comentar e futebol...futebol...futebol, Sabiam que é um dos jogos mais estupidos criados pelo homem