Avenida Central

Da Pressão

| Partilhar
Vamos aos factos: 1) César Peixoto tem contrato com a Sporting Clube de Braga, SAD até 2010; 2) A Sporting Clube de Braga, SAD tem cumprido integralmente todas as condições contratualizadas; 3) Se há um clube interessado no jogador, mandam as normas da Liga e, sobretudo, a ética que esse clube contacte a entidade empregadora de César Peixoto no sentido de saber das condições necessárias à transferência do jogador; 4) Até a transferência estar consumada, o jogador está obrigado ao cumprimento integral das obrigações a que está contratualmente vinculado.

Posto isto, e sabendo-se que não há propostas concretas de nenhum clube, não se percebem as críticas vorazes contra António Salvador com que alguns adeptos entopem os fóruns desportivos deste país. Será ilegítimo o Braga defender os seus interesses?

17 comentários:

  1. São os adeptos não de três mas de um único estarola. Assim uma espécie de fundamentalistas islâmicos...

    ResponderEliminar
  2. Só tens aí uma versão dos factos. A que deves juntar a outra. A de que o Sp. Braga pediu um determinado valor e, quando o acordo estava prestes a estar consumado, por artes mágicas (quem sabe por ordem papal???) o Sp. Braga resolveu pedir mais.

    ResponderEliminar
  3. Essa versão existe ou é pura especulação do jornal A Bola?

    ResponderEliminar
  4. Ninguém me convence que o Peixoto não jogou a pré eliminatória por opção técnica...

    E isso traz alguma suspeição acerca do ponto em que estaria a negociação... Talvez, de facto, as conversações estivessem adiantadas...

    Fica a dúvida em relação a isso, com a a certeza de que nestas coisas cada um mente para o lado que mais lhe convém.

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  5. Tiago,

    Não sei porque não jogou. De qualquer modo, é público que o Sporting tinha uma proposta pelo jogador e isso pode ser o motivo.

    ResponderEliminar
  6. Alegadamente, porque aqui tudo o que foi dito, não passa disso mesmo, alegações e especulações.

    A oferta inicial seriam os 250.000€, com os quais os dois clubes pareciam ter chegado a acordo. Isto segundo uns, "A bola", "O Record".
    Ao que parece surgiu uma nova exigência do Braga que colocou agora a fasquia em 500.000€ mais o empréstimo de Urreta.
    Notícia de "O Record".

    Se recuarmos no tempo e verificarmos que com Orlando Sá, um jogador com muito maior margem de progressão, o presidente do Braga se contentou com 350.000€, 200.000€ segundo este blogue, ou com o titular LUÍS AGUIAR se contentou com 250.000€, 300.000€ segundo este blogue.

    Não será meio milhão de euros mais emprestimo de Urreta, uma forma de inviabilizar qualquer hipótese de negócio, indo de encontro a declarações do Presidente do Braga, que acabam por prejudicar o próprio Braga, prejudicar o jogador que pretende sair, prejudicar o Benfica, e BENIFICIAR O CLUBE do qual o Braga é uma espécie de "satélite legal" neste momento.


    Um bom título:
    Da Pressão (sobre o clube satélite)
    por Carlos Santos

    Que levou a inviabilizar um negócio favorável (250.000€), se atendermos ao valor de mercado que Luís Aguiar e Orlando Sá valeram.

    Com as seguintes perguntas:
    Os indignados BLOGUERS entendem que 250.000€ não seria defender os interesses do Braga?

    -Se entendem que não, atendendo ao valor de mercado de Orlando Sá e de Luís Aguiar, gostaria de saber qual o valor que entendem como razoável?

    -Se entendem que sim, não acham que a exigência de 500.000€ + empréstimo de Urreta, pretende apenas inviabilizar o negócio em favor de outrem, e prejudicando as 3 partes directamente envolvidas?

    P.S. Fundamentalistas islâmicos, a cada 3 mensagens sobre futebol, espectacular argumento...
    Quanto a este negócio não acredito que se concretize. Como não se concretizaram as negociações por Jesus, o Braga está fortíssimo nestes jogos, se é que me entendem.

    ResponderEliminar
  7. Pois tinha... A do Sporting que o Salvador agora confirma. Lembre-se que o Sporting também joga nas competições europeias e dava jeito o Peixoto poder alinhar.
    A seu mau estar quando se fala no Benfica é que é desnecessário. Levou o Jesus...Pagou por isso.Se levarem o Peixoto...Irão pagar. Qual o mal?
    O Braga que se preocupe com os seus porque, pelos vistos, as coisas não andam muito famosas aí na vossa cidadezinha...

    ResponderEliminar
  8. Portanto, é público e, para ti, dado adquirido a proposta do Sporting. É pública a situação com o Benfica, mas aí já não dá jeito ser dado adquirido?

    ResponderEliminar
  9. Caro Anonimo, não entendo como o Braga pediu mais, quando desde o inicio das negociações afirmou que o Benfica apenas tinha que igualar a proposta do SCP que na altura foi de 700 mil euros.
    Pelas ultimas noticias, a alteração que fez foi baixar o valor monetario para 250 mil euros e o emprestimo de um jogador que o Benfica já disse que pretende que rode noutra equipa, o Urreta.
    Por isso, parece-me mais uma manobra de manipulação através da Comunicação Social do SLB para tentar chegar a um fim por vias tortas...

    ResponderEliminar
  10. "...mandam as normas da Liga e, sobretudo, a ética..."
    Isso é para todos ou só para alguns?

    ResponderEliminar
  11. É só para clubes satélites. Fundamentalistas islâmicos!

    ResponderEliminar
  12. Não querem levar tb o Domingos? Acho que se consegue um bom preço, na verdade até era capaz de pagar para o ver porta fora...

    Factos:
    - O Braga deu a mão ao César Peixoto quando este andava pelas ruas da amargura após a lesão, oferecendo-lhe um dos mais altos salários do plantel
    - O Peixoto estourou as poupanças num negócio mal sucedido e agora quer, com todo o direito, recuperar a massa perdida. Vai daí pediu um novo contrato ao Presidente que não pode satisfazer o seu desejo. Solução? Escrever uma carta ao menino Jesus a pedir uma prenda. O menino Jesus foi então falar com o deus dos pneus e este, pensando em velhos negócios à moda de Braga (quim, tiago, ricardo rocha...) queria levar o Peixoto de graça. MAs os tempos mudaram e, associado ou não ao FCP, o Salvador fez ver ao deus dos pneus que os desejos do menino Jesus não são assim fáceis de concretizar.

    Mas tudo isto são questões colaterais, importante mesmo é o Domingos ir embora. E já vai tarde

    ResponderEliminar
  13. As gaivotas ainda não levantaram voo mas já cantam de galo. Se quiserem o jogador paguem da mesma forma que pagaram o treinador.

    ResponderEliminar
  14. Não entendo a mensagem enquadrada no cenário de fundo, porém permito-me comentar:- O SCB, mudou de sistema de jogo e a equipa já não pressiona o adversário em todo o terreno, possívelmente porque fisícamente ainda não estará bem ou não assimilou os novos métodos.Também parece ter havido excesso de confiança em relação a um adversário que estudou cêdo e bem o Braga.Que estes curtos dias que faltam para iniciar o campeonato sirvam para pôr a equipa pressionante e a jogar para marcar.Que os espaços entre sectores sejam sempre mais curtos e a equipa trabalhe em bloco.

    ResponderEliminar
  15. El Salvador,

    Sossega a alma:
    http://www.youtube.com/watch?v=Brn6Kk9d-NI

    ResponderEliminar
  16. É demasiado óbvio saber quem é mão marota que está a incendiar o ambiente. Até parece que o César é algum predestinado para a arte do futebol.
    Não se preocupem os moralistas da cidade dos arcebispos, ou do "Papa"(!), o SL Benfica cumprirá as suas obrigações.
    Feudos tripeiros em Braga? Não conhecia...

    ResponderEliminar

Antes de comentar leia sobre a nossa Política de Comentários.

"Mi vida en tus manos", um filme de Nuno Beato

Pesquisar no Avenida Central




Subscreva os Nossos Conteúdos
por Correio Electrónico


Contadores