O Sporting de Braga estreou-se na edição 2008/09 da Liga Sagres com uma vitória claríssima(*) sobre o Paços de Ferreira. Num estádio tradicionalmente difícil e perante mais de 2.000 adeptos bracarenses, a equipa comandada por Jorge Jesus marcou dois golos sem resposta, continuando vitoriosa e sem sofrer golos.
Em Alvalade, Paulo Bento começou a preparar a difícil deslocação a Braga com as habituais tentativas retóricas de condicionamento das arbitragens. Eu até adivinho quem será o árbitro nomeado e imagino a borrada que se avizinha. Há dúvidas?
(*) O suposto penálti do Alan é tão evidente que a RTP até mostra outro lance quando se refere a ele!!!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Estou certo de que se tivesses visto o penálti de ontem não falarias assim. Tendo em conta o que escreveste, não viste o que acontecu ontem.
ResponderEliminarGrd abraço!
Olá Bruno,
ResponderEliminarVi. Mas não me parece que tenha tido influência no resultado para motivar tanto alarido.
Grande Abraço.
Pedro,
ResponderEliminarora faz-nos lá a tua previsão de qual o árbitro que vai ser nomeado para ver se acertas... :)
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!
ResponderEliminarPorra, quase que me acontecia o mesmo que ao Salazar... Então, o lance não é o mesmo, Pedro? Ou será que no mesmo lance há duas jogadas "duvidosas"? E, depois, os outros que é são retóricos? Boa, Pedro! Boa...
"Em Alvalade, Paulo Bento começou a preparar a difícil deslocação a Braga com as habituais tentativas retóricas de condicionamento das arbitragens"
ResponderEliminarOs comentários do Pedro Morgado estão a tornar-se mais ridículos a cada dia que passa...
O que vale é que todos já se aperceberam disso mesmo.
"Vi. Mas não me parece que tenha tido influência no resultado para motivar tanto alarido."
Então a injustiça deixa de o ser quando não tem influência no resultado?
É caso para se dizer que pela boca morre o peixe.
O Braga foi um justo vencedor. Não percebo porque é que estão a tentar manchar com um lance MUITO discutível uma vitória que foi justa.
ResponderEliminarQuanto às pressões, o Pedro tem razão... Mas já estamos habituados a elas! Que havemos de fazer...
Paulo Bento teve toda a razão nas declarações que fez. E este tipo de declaração, em clubes grandes, faz-se também quando se ganha. Não é só quando perdemos que nos devemos chorar de tudo e mais alguma coisa.
ResponderEliminarAgora o comentário de que a ideia do treinador do Sporting era para influenciar a arbitragem do próximo encontro, é quase ao nível do texto de opinião de há uma semana atrás do jornal O Jogo. Se calhar o Paulo Bento tem mesmo vontade de treinar o Braga... ou não!
Não teve influência no resultado? Por amor de Deus Pedro, uma grande penalidade não marcada que daria o 1-1 a seis minutos do fim???? De facto é extraordinária a cegueira. A aliança está a dar frutos.
ResponderEliminarDe facto é extraordinário. O penalti que existiu, mas não foi assinalado, poderia dar o 1-1, e não teve influência no resultado...
ResponderEliminarPedro o futebol não é feito de justiça, se assim fosse no jogo de abertura do campeonato a equipa da cada tinha ganho. Ainda por cima viu-lhe ser sonegada uma grande penalidade e uma expulsão do guarda-redes adversário.
Tão lindos!!!! O Braga ganha e isto fica logo invadido de vimaranenses e bracarenses mal e educados frustados que apoiam o Sporting!
ResponderEliminarAos de Guimarães só digo assim: vejam este vídeo e depois falem, falem e falem!!!!
O Braga não mereceu ganhar o jogo? Fantástico!
ResponderEliminarPois, este ano não conseguiram atirar com o guarda-redes pela baliza dentro para marcar um golinho!
Cheira-me que este ano o Cajuda e seus seguidores vão ter de andar de compensan...
P.S. - Vejam as imagens da SIC e depois digam que o lance do Alan é penalty.
é uma vergonha insinuarem que o 2-0 não foi JUSTO. FOI JUSTÍSSIMO!!!
ResponderEliminarReparem que NINGUEM no paços se queixou da arbitragem... Vêm aqui voces queixar-se.
Os cães ladram... mas a caravana PASSA!
FORÇA BRAGA!
Pois bem meus Senhores pelo que tenho lido o S.C.Braga já está a incomodar muita gente é bom sinal, 5 jogos oficiais 0 golos sofridos 12 marcados só isto diz muito mas enfim...sobre o paços uma equipa que não teve um lance de perigo é perder tempo se é mão ou não.
ResponderEliminarPS: sr. luís lopes gostei imenso de ver esse video e o resto são histórias.
http://euvibraga.blogspot.com/
Já agora os nuestros hermanos não falam da mão na área do Paços?
ResponderEliminarNao vi ninguem dizer que o que o Braga não foi um justo vencedor, ou a melhor equipa em campo. Foi de facto, agora não queiram escamotear a grande penalidade que existiu com esse argumento, pois como ja disse o futebol não é feito de justiça.
ResponderEliminarNão reconhecer o lance para grande-penalidade não assinalada contra o Braga (por mão de João pereira e não de Alan) só nos retira credibilidade (a nós, braguistas). De todo o modo, deve dizer-se que na Mata Real, da zona onde estavam os adeptos do Braga não era possível verificar que o lance era merecedor de grande-penalidade - aliás, pouco se vê do que se passa na área oposta à bancada.
ResponderEliminarDo mesmo modo, gostaria de tirar a limpo dois lances em que defesas do Paços cortam a bola com a mão na sua área. Esses vi porque se passaram na área mais próxima à bancada e pelo menos um deles parece-me lance para penalty. Gostaria de os ter visto na TV, mas os resumos que passaram pura e simplesmente ignoram os lances. É pena, mas é assim que as TV tratam os jogos onde nenhum dos metralhas participa.
Quanto à justiça do resultado, basta dizer que Eduardo terá tido dos jogos mais simples da carreira. Limitou-se a recolher duas bolas "fáceis" durante os 90 minutos. Isto independentemente de também a exibição do Braga não ter tido a continuidade que se desejaria...
Mas qual penalty o do Alan ou do João Pereira?
ResponderEliminarRaios, parece de facto que existem dois penaltys na mesma jogada...
Já vi dez vezes a mesma jogada e ainda não concluí se há um, dois ou nenhum penalty!
Só vendo as imagens de outro ângulo...