As notícias que A Bola (a vermelho) e O Jogo (a azul) nos disponibilizam nas suas edições on-line são, no mínimo, estranhas. Descubra as diferenças.
O Sp.Braga sentiu hoje problemas para assegurar a vitória na recepção ao Estrela da Amadora (2-1), num jogo onde esteve a perder desde os 10 minutos, após o golo de N´Diaye, e apenas assegurou a reviravolta no marcador no minuto final da partida, por intermédio do goleador austríaco Roland Linz. O Braga sentiu grandes dificuldades para assegurar a vitória na recepção ao Estrela da Amadora (2-1), numa partida onde esteve a perder desde os 10 minutos, após um golo pleno de oportunidade de N´Diaye, e apenas assegurou a reviravolta no marcador no minuto final da partida, por intermédio do goleador austríaco Roland Linz, que hoje se estreava.
O Estrela da Amadora iniciou o jogo da melhor maneira possível e logo aos 10 minutos, na primeira ocasião de perigo, chegou ao golo. Após o cruzamento de Mateus, N´Diaye elevou-se mais alto do que os restantes jogadores e, de cabeça, inaugurou o marcador. O Sp.Braga acusou o golo e na primeira parte não conseguiu virar o rumo aos acontecimentos. O Estrela da Amadora entrou bem no jogo e aos 10 minutos, na primeira ocasião de perigo, chegou ao golo. Após o cruzamento de Mateus, N´Diaye de cabeça, inaugurou o marcador. O Braga acusou o golo e na primeira parte não conseguiu de todo virar o rumo aos acontecimentos.
Na etapa complementar o Estrela foi sustendo como podia os «arsenalistas», praticamente abdicando do ataque, no entanto estava a ter sucesso na estratégia planeada. Só que os 10 minutos finais foram fatais. Aos 82 minutos o Sp. Braga chegou ao empate, após um canto a bola sofreu um desvio ao primeiro poste e sobrou para Rodriguez, que rematou sem problemas. Na etapa complementar, o Estrela entrou com uma toada mais conservadora, abdicando praticamente das acções ofensivas, uma estratégia que resultou até aos 82 minutos, quando o Braga chegou ao empate. Na sequência de um canto a bola sofreu um desvio ao primeiro poste e sobrou para Rodriguez, que rematou sem problemas.
A equipa da casa ficou animada com o empate e lançou-se à procura do golo da vitória, que acabou por surgir aos 90 minutos. José Manuel, cuja entrada foi crucial, aliás até rematou ao poste, cruzou para a área, a defesa falhou e deixou passar a bola, que ficou à mercê de Linz, com o avançado austríaco a não dar hipóteses a Nélson. O golo da vitória acabou por surgir apenas um pouco mais tarde. Aos 90 minutos José Manuel cruzou para a área, a defesa da Amadora falhou deixando passar a bola que ficou à mercê de Linz e este não falhou, apontando o 2-1 final. Uma vitória que assenta bem aos bracarenses pelo muito que batalharam para dar a volta ao marcador.
Uma coisa é certa: a visão do jogo é consensual. Ou será que a explicação é outra?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
O problema não é só esse. Duvido que tenham ido buscar a uma notícia de agência (se me lembrar vou confirmar amanhã), mas é algo mais que comum no jornalismo desportivo.
ResponderEliminarTrabalho num desportivo e sei que , infelizmente, as coisas são mesmo assim. aliás. se ouvires com atenção a "Bola Branca" e as notícias das 23h da SportTv e verás que já leste o que eles dizem algures. E não são notícias de agência....
Pode ser coerência. Quem sabe...
ResponderEliminarJá agora, para completar a ideia do post sugiro que leiam este post de há um ano e meio atrás:
ResponderEliminarhttp://afectado.blogspot.com/2006/03/jornalismo.html
Poucas diferenças...
ResponderEliminarChama-se a isto produção em série!
Por mim iam à falência porque já não compro os desportivos há muito tempo. É que eles apenas escrevem com 3 cores, vermelho, azul e verde...
É a versão oficial e única. Voltamos ao antigamente? Será que há censura?
ResponderEliminarCumps.
Duvido que seja coincidência.O que se deve ter passado é que ambos os jornais receberam informações da mesma agência noticiosa e os jornalistas apenas fizeram algumas alteraçções sem mexer no conteúdo (e não convinha fazê-lo pois nesse caso estariam a deturpar a notícia).
ResponderEliminarP.S.: Custou mas ganhámos!
Acho que precisas de estudar um pouco sobre os media quando fazes análises destas.
ResponderEliminarHoje em dia a exigência de informação é muito grande e a forma de produção tornou-se massificada (até de mais). Não é só nestes casos que assuntos são analisados da mesma forma. Basta abrir os jornais, o papel químico é constante!!!
As agências noticiosas são neste ponto fulcrais e infelizmente jornalistas preguiçosos há para dar e vender. É muito mais simples fazer copy paste e fazr umas ligieras alterações.
Fui confirmar como tinha dito e não é a notícia da agência. Há uma ou outra parte que pertencem à notícia da Lusa, mas há claramente uma cópia de um deles.
ResponderEliminarÉ pena não tratarem o Porto, o Benfica e o Sporting da mesma forma...
ResponderEliminarConcordo com o Tiado Vaz Osório.
ResponderEliminarJá não é a primeira vez que te precipitas em relação ao modus operandi dos jornais e da comunicação social em geral.
Insinuas e não concretizas (aliás, gostava de perceber o que insinuas...). Tão novinho e já cheio dos vícios dos mais velhos. Andaste nalguma Jota?
É evidente que os jornais que mencionas tinham nesse jogo jornalistas seus, pelo que só se tiveram algum problema é que se socorreram da Lusa, o que duvido.
As crónicas dos jogos são feitas de imediato, pelo que, em jornalistas muito rodados é normal que surjam semelhanças na escrita, pq a técnica é mt semelhante e está já inculcada.
Não me parece que haja mts mais maneiras de dizer o que eles disseram, ou seja, de relatar o que se passou no campo.
Se realmente fizeram uso da Lusa, como alguém aqui diz, então estão explicadas as semelhanças.
Caro anónimo,
ResponderEliminar1. Não me parece que a sua opinião coincida com a do Tiago.
2. Se a notícia se baseia numa agência noticiosa, o leitor deveria ser informado de tal facto.
3. Se não percebeu o que insinuo é, porventura, porque não insinuo nada.
4. Sobre as Jotas digo-lhe o seguinte: nada contra, mas se alguém me viu em alguma mente.
5. Parece-me pertinente e oportuno destacar a similitude entre as duas notícias.
"Uma coisa é certa: a visão do jogo é consensual. Ou será que a explicação é outra?" - Se isto não é uma insinuação...
ResponderEliminarQd disse que concordei com o Tiago, era qd ele dizia que precisvas de estudar os media para fazeres análises destas.
Agora, tb é certo, se se baseia em notócia de Agência, o que não acredito, mas a ser verdade, os leitores têm que o saber, sem dúvida.
Agencia Lusa power...
ResponderEliminar