Da Toponímia

Vital Moreira afirma que «devia ser proibida a atribuição de nomes de titulares de cargos públicos a sítios ou equipamentos públicos, enquanto no activo e nos cinco anos seguintes.» Concordo com o princípio, embora defenda que a moratória devesse ser mais longa. O critério de atribuição de nomes a sítios e equipamentos públicos segue critérios que são, no mínimo, muitíssimo discutíveis.

Recentemente, foi atribuído o nome de uma mulher a uma rua em Gualtar. Desconhecendo a história da pessoa em questão, tratei de ir à Junta de Freguesia de Gualtar para que me elucidassem sobre as façanhas meritórias de tamanha distinção mas, pasmem-se, não sabiam na Junta quem tinha sido. Uma chamada telefónica mais tarde, souberam as funcionárias dizer-me que a senhora era muito rica e que, entre as suas propriedades, se contavam os terrenos onde aquela rua fora implantada. Além disso, tinha-se licenciado em Química e tinha doado bens à paróquia. Confesso que não pesquisei mais sobre a senhora e que, como tal, esta análise apenas se baseia na informação que oralmente me foi transmitida pelas funcionárias da Junta de Freguesia.

Estranho critério este que considera que a posse de avultados bens e a doação de parte deles a uma instituição privada pode constituir crédito suficiente para a atribuição do nome a uma rua pública. Estranho critério, sabendo-se que a construção do referido loteamento resultou em avolumados lucros para os herdeiros. Estranho critério, sabendo-se que o referido loteamento até nem foi soberbamente pensado, escasseando espaço para coisas tão simples e essenciais ao bom urbanismo como árvores. Estranho critério...

Esta banalização da Toponímia acaba por desvalorizar o tributo público que deve ser dedicado a grandes nomes nacionais e locais como Fernando Pessoa, André Soares ou Francisco Sanches.