A caricatura está, de facto, excelente. Quando a ideia de alguém é tão confusa que chega mesmo a ser contraditória é natural que se critique e seja alvo de este tipo de acções. Não se trata de terrorismo do sim, Francisco Rodrigues, vá ver a versão original. É claro que está exagerado na caricatura mas disse exactamente o mesmo, no conteúdo, que o professor Marcelo.
Eu não sou apoiante convicto do Sim. De facto nem sei em que votaria se não me tivesse ido recensear 2 dias depois do prazo para o referendo :S No entanto o discurso do professor Marcelo é rídiculo... Principalmente em 2 pontos: - "Toda a gente sabe que às dez semanas já há vida" "Toda a gente sabe..." é a expressão usada por aqueles que querem convencer alguém de uma verdade. Eu próprio já usei essa expressão (não num caso tão sério como este) e sei o que ela significa.
- Em segundo lugar o professor estraga ainda mais o seu discurso quando diz que uam mulher poderia fazer aborto "porque sim". Esta é ds coisas mais estúpidas que já ouvi dizer. E ainda acrescenta que vão fazer aborto porque vão mudar de casa. É quase tão grave dizer isto como o que o ricardo Araújo Pereira disse, em caricatura. Que vão fazer aborto porque não arranjaram bilhetes para o cinema.
Enfim... Acho que nem sequer devia haver campanha para um referendo. Mas eles lá sabem...
Amigos: O Ricardo Araújo Pereira foi genial na imitação que fez de Marcelo Rebelo de Sousa!Apanhou-lhe os tiques todos! Mas atenção: o nosso querido RAP também se engana e diz coisas óbvias com ar de quem acabou de fazer um doutoramento sobre o assunto! Vejam isso aqui: www.guardafiscal.blogspot.com
Infelizmente parece que poucas pessoas tentaram realmente entender as palavras do professor Marcelo. Há, de facto, uma diferença entre despenalização do aborto e liberalização do aborto. A proposta que nos dão visa criar uma lei que permite o aborto LIVRE até ás 10 semanas. E aborto LIVRE não é o mesmo que despenalizar o aborto. Em Espanha, por exemplo, despenalizou-se o aborto. Mas ele não é LIVRE! Tal como em outros países da União Europeia, em Espanha é necessário que as condições fisicas ou psiquicas da mulher lhe não permitam ter um filho e providenciar-lhe as condições necessárias. Ou seja, é uma lei cujo conteúdo é praticamente idêntico ao nosso. A diferença é que não estamos a fazer cumprir a nossa lei. Concordo que não haja penalização. Ninguém, por ter feito um aborto, tem de ser punido criminalmente. Mas não posso concordar que se crie aborto livre, sem que a mulher tenha de dar qualquer justificação. Por isso voto não, tal como o Professor Marcelo, voto ASSIM não. E toda a gente sabe que as 10 semanas há vida. É um dado cientifico, não é moralistico ou ético. E nem é disso que se trata este referendo. A informação está inteiramente á disposição de todos os portugueses. Mas, para variar, não se informam o suficiente. Não estou com isto a menosprezar a opinião de apoiantes do Sim. Eu também quero diminuir abortos clandestinhos, eu também quero que as mulheres não sejam sujeitas a julgamentos, eu SEI que existem argumentos válidos, coerentes, pensados e responsáveis para se fazer um aborto. Mas este referendo esconde algo por trás, que os portugueses não estão a querer ver. Há, mesmo, uma diferença entre despenalização e liberalização. Informem-se. E em relação a fazer abortos porque sim, é claro que a caricatura está exagerada, é essa a sua finalidade. Contude, conheço 3 mulheres que o fizeram porque, e cito "claro que vou fazer um aborto, querias que fizesse o que", no momento em que ficaram a saber que estavam grávidas, sem nunca pensarem noutra solução e sem arrependimentos ou remorsos. Sei que custa admitir, mas existem pessoas assim. TODOS o sabemos.
Terrorismo do sim.
ResponderEliminarViva,
ResponderEliminarAinda não vi a "versão real" mas esta caricatura está excelente. Fartei-me de rir. Os tiques estão todos lá.
Abraço,
É natural que se "humorize" pessoas que defendem o Nim! RAP sempre atento!
ResponderEliminarA caricatura está, de facto, excelente. Quando a ideia de alguém é tão confusa que chega mesmo a ser contraditória é natural que se critique e seja alvo de este tipo de acções. Não se trata de terrorismo do sim, Francisco Rodrigues, vá ver a versão original. É claro que está exagerado na caricatura mas disse exactamente o mesmo, no conteúdo, que o professor Marcelo.
ResponderEliminarEu não sou apoiante convicto do Sim. De facto nem sei em que votaria se não me tivesse ido recensear 2 dias depois do prazo para o referendo :S
ResponderEliminarNo entanto o discurso do professor Marcelo é rídiculo... Principalmente em 2 pontos:
- "Toda a gente sabe que às dez semanas já há vida" "Toda a gente sabe..." é a expressão usada por aqueles que querem convencer alguém de uma verdade. Eu próprio já usei essa expressão (não num caso tão sério como este) e sei o que ela significa.
- Em segundo lugar o professor estraga ainda mais o seu discurso quando diz que uam mulher poderia fazer aborto "porque sim". Esta é ds coisas mais estúpidas que já ouvi dizer. E ainda acrescenta que vão fazer aborto porque vão mudar de casa. É quase tão grave dizer isto como o que o ricardo Araújo Pereira disse, em caricatura. Que vão fazer aborto porque não arranjaram bilhetes para o cinema.
Enfim... Acho que nem sequer devia haver campanha para um referendo. Mas eles lá sabem...
João Torres
Amigos:
ResponderEliminarO Ricardo Araújo Pereira foi genial na imitação que fez de Marcelo Rebelo de Sousa!Apanhou-lhe os tiques todos!
Mas atenção: o nosso querido RAP também se engana e diz coisas óbvias com ar de quem acabou de fazer um doutoramento sobre o assunto!
Vejam isso aqui: www.guardafiscal.blogspot.com
Infelizmente parece que poucas pessoas tentaram realmente entender as palavras do professor Marcelo. Há, de facto, uma diferença entre despenalização do aborto e liberalização do aborto. A proposta que nos dão visa criar uma lei que permite o aborto LIVRE até ás 10 semanas. E aborto LIVRE não é o mesmo que despenalizar o aborto. Em Espanha, por exemplo, despenalizou-se o aborto. Mas ele não é LIVRE! Tal como em outros países da União Europeia, em Espanha é necessário que as condições fisicas ou psiquicas da mulher lhe não permitam ter um filho e providenciar-lhe as condições necessárias. Ou seja, é uma lei cujo conteúdo é praticamente idêntico ao nosso. A diferença é que não estamos a fazer cumprir a nossa lei. Concordo que não haja penalização. Ninguém, por ter feito um aborto, tem de ser punido criminalmente. Mas não posso concordar que se crie aborto livre, sem que a mulher tenha de dar qualquer justificação. Por isso voto não, tal como o Professor Marcelo, voto ASSIM não. E toda a gente sabe que as 10 semanas há vida. É um dado cientifico, não é moralistico ou ético. E nem é disso que se trata este referendo. A informação está inteiramente á disposição de todos os portugueses. Mas, para variar, não se informam o suficiente. Não estou com isto a menosprezar a opinião de apoiantes do Sim. Eu também quero diminuir abortos clandestinhos, eu também quero que as mulheres não sejam sujeitas a julgamentos, eu SEI que existem argumentos válidos, coerentes, pensados e responsáveis para se fazer um aborto. Mas este referendo esconde algo por trás, que os portugueses não estão a querer ver. Há, mesmo, uma diferença entre despenalização e liberalização. Informem-se. E em relação a fazer abortos porque sim, é claro que a caricatura está exagerada, é essa a sua finalidade. Contude, conheço 3 mulheres que o fizeram porque, e cito "claro que vou fazer um aborto, querias que fizesse o que", no momento em que ficaram a saber que estavam grávidas, sem nunca pensarem noutra solução e sem arrependimentos ou remorsos. Sei que custa admitir, mas existem pessoas assim. TODOS o sabemos.
ResponderEliminar