tag:blogger.com,1999:blog-20844992.post1483549402433203979..comments2023-08-09T16:01:58.360+01:00Comments on Avenida Central: Fé Amordaçada?Pedro Morgadohttp://www.blogger.com/profile/13114764585974416903noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-20844992.post-89236572979954871452008-01-26T12:29:00.000+00:002008-01-26T12:29:00.000+00:00Caro Regadas: O Papa é simultaneamente chefe de Es...Caro Regadas: O Papa é simultaneamente chefe de Estado do Vaticano, e não deixa de ser um teologo.<BR/>e volto a perguntar, já que ainda não me respondeu: considera que depois de tanta demonstração de fundamentalismo havia condições para levar a cabo a visita?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20844992.post-10154691706570389262008-01-25T21:02:00.000+00:002008-01-25T21:02:00.000+00:00As minhas postas devem ser dificeis de interpretar...As minhas postas devem ser dificeis de interpretar.<BR/>Sou apologista que o Papa deveria ter aparecido, enfrentado os homens de "lápis azul", mas não o fez. Aqui surge a confusão, é convidado como Papa, discursa como Professor, retira-se como Chefe de Estado. Daí a confusão do Senhor Anónimo. O Estado Vaticano decidiu que o Chefe de estado não podia ser defendido pelo professor nem salvo pelo Papa.<BR/>Toninho RegadasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20844992.post-78020372600041457112008-01-25T18:53:00.000+00:002008-01-25T18:53:00.000+00:00Caro Regadas, aquilo que o Papa diria seria da int...Caro Regadas, aquilo que o Papa diria seria da inteira responsabilidade dele e vincularia a instituição que representa.<BR/>Ora então o senhor Regadas é apalogista de que quem tem um discurso diferente do nosso deve ver coarctado o seu direito de expressão?<BR/>mas então que valores defende o senhor?os valores daqueles que são por nós contra aqueles que não são?então acusa o vaticano de perseguição durante a idade média e o renascimento (e com toda a razão!) e ao mesmo tempo comete o mesmo erro?<BR/>qual é o seu ideal de Estado Democrático?<BR/>todos aqueles que pretendem opinar devem sujeitar-se à avaliação do lápis azul dos "ratos de laboratório"?<BR/>e volto a relembrar que aquela acção foi levada a cabo por uma minoria radical de académico o que por si só diz tudo.<BR/>é caso para dizer: livrai-nos de sermos governados por este tipo de gente!deverá o papa resignar-se ao seu canto no Vaticano e não sair de lá?<BR/>Enfim...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20844992.post-92018345477269671502008-01-25T18:31:00.000+00:002008-01-25T18:31:00.000+00:00Aconselho a leitura do discurso que o Papa faria h...Aconselho a leitura do discurso que o Papa faria <BR/><BR/>http://catolicosnarede.wordpress.com/2008/01/20/discurso-que-o-santo-padre-faria-na-universidade-de-la-sapienza/<BR/><BR/>Toninho RegadasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20844992.post-58379296921595432962008-01-25T18:00:00.000+00:002008-01-25T18:00:00.000+00:00E mais, depois da tanta manifestação de intolerânc...E mais, depois da tanta manifestação de intolerância, considera que havia condições para continuar a visita?Porventura se Ratzinger lá fosse surgiriam os arautos da verdade (como você) bradando que este era um provocador!<BR/>quanto a citações, todos sabemos que meia frase desprovida do contexto não é uma verdade absoluta, veja-se o que sucedeu no caso na manipulação de um texto do Papa aquando da sua visita à Turquia.<BR/>e volto a acrescentar que não sou Católico e que por variadas vezes já me levantei contra aquela instituição.contudo não tenho horizontes curtos.<BR/>Tenho dito.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20844992.post-35360824320185908612008-01-25T17:56:00.000+00:002008-01-25T17:56:00.000+00:00Não sabe o que é fundamentalismo científico? Olhe-...Não sabe o que é fundamentalismo científico? Olhe-se ao espelho e encontrará a resposta.Por vezes estas estão mesmo à nossa frente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20844992.post-91128305948702961542008-01-25T15:59:00.000+00:002008-01-25T15:59:00.000+00:00O comentário anterior é meu.CAAO comentário anterior é meu.<BR/><BR/>CAAUnknownhttps://www.blogger.com/profile/05813804555304493876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20844992.post-54698022420924345002008-01-25T15:58:00.000+00:002008-01-25T15:58:00.000+00:00Para variar, caro Pedro, não concordo com a tua an...Para variar, caro Pedro, não concordo com a tua análise.<BR/><BR/>Depois de um protesto daqueles o Papa estava coagido a não visitar a Universidade. E mais...Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05813804555304493876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20844992.post-90632161461320390822008-01-25T15:33:00.000+00:002008-01-25T15:33:00.000+00:00Respostas básicas (do fundo do meu basismo):- a vi...Respostas básicas (do fundo do meu basismo):<BR/>- a visita do Papa foi cancelada por decisão do Vaticano;<BR/>- não sei o que é fundamentalismo científico mas sei o que é hipocrisia;<BR/><BR/>«A fé não cresce a partir do ressentimento e da rejeição da racionalidade"<BR/>"A sensibilidade pela verdade é mais uma vez sufocada sob a sensibilidade pelos interesses" citei o Papa.<BR/><BR/>Toninho RegadasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20844992.post-56406038510511529652008-01-25T13:12:00.000+00:002008-01-25T13:12:00.000+00:00Caro Regadas, o seu argmento é tão retórico quanto...Caro Regadas, o seu argmento é tão retórico quanto básico.<BR/>quanto ao primeiro ponto, respondo com uma pergunta:será que depois de toda a demonstração de fundamentalismo científico havia condições para se realizar a visita?qual a razão da anulação da mesma?<BR/>quanto ao segundo ponto, lamento que a igreja não assuma os seus erros na pelnitude contudo quando convidamos alguém para nossa casa não a podemos coagir a falar sobre aquilo que ela não quer.mais, sendo aquela uma visita de um chefe de Estado, existe uma agenda previamente estipulada sobre os assuntos a abordar.tal acontece nas conferências internacionais, convenções, etc.como tal, não se abordam todo o tipo de assuntos.<BR/>porventura você perfilha da opinião daqueles académicos que vivem no seu microcosmos e não admitem que quem pense de forma diferente entre lá sequer.veja-se o caso da visita do presidente do Irão à univ. de culombia nos EUA.foi convidado e insultado (apesar deste merecer um bom puxão de orelhas) por aqueles que o convidaram.lamentável!<BR/>continuo a aformar que o fundamentalismo não se restringe à religião mas atinge em grande medida a comunidade académica.<BR/>porventura, aqueles que apontam o dedo ao Papa por não aboradar questões que se passaram no século xv,xvi, etc são os mesmos que dizem que os países africanos não podem continuar a usar o oclonialismo como uma arma de arremesso já que aquele já terminou à 30 anos...<BR/>ainda quer esta gente falar sobre Direito e Justiça...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20844992.post-23478060141900073692008-01-24T18:31:00.000+00:002008-01-24T18:31:00.000+00:00O Papa não foi impedido de discursar. Verdade! Anu...O Papa não foi impedido de discursar. Verdade! Anulou a sua presença.<BR/>O papa não se disponibilizou para conversar com a Universidade de Roma sobre dois assuntos:<BR/> 1 - Argumentação avançada na sua tese ciência e fé;<BR/> 2 - Afirmação de 1990 (ainda cardeal) em Parma "o processo contra Galileu foi razoável e justo"<BR/><BR/>Quem não se sente não é filho de boa gente!<BR/>Toninho RegadasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20844992.post-8608820520280713972008-01-24T14:06:00.001+00:002008-01-24T14:06:00.001+00:00Vivemos numa era de fundamentalismos: fundamentali...Vivemos numa era de fundamentalismos: fundamentalismo religioso, ciêntifico, nacionalista,etc...<BR/>apesar de não ser católico e de me levantar variadas vezes contra posições daquela instituição, não posso deixar de lamentar este facto. a visita do chefe de estado da igreja era perfeitamente legítima da mesma forma que os protestos da comunidade estudantil também o seriam caso não caíssem no extremismo.quiçá teriam a oportunidade de demonstrar o desagrado a Ratzinger pelas suas posições sobre o julgamento de Galileu de uma forma civilizada.<BR/>o extremismo não deriva apenas do islão mas na nossa incapacidade em ouvirmos os outros e os respeitarmos.<BR/>julgo que estamos perante uma comunidade científica que se isola num mundinho de laboratórios, longe de tudo, afastada da realidade.<BR/>chocou-me o facto de ter ouvido um académico dizer que ciência não precisa da religião. de facto n precisa, mas não se pode afastar de alguns valores que esta perfilha: solidariedade, justiça,humanismo, entre outros.ciência sem estes valores não é ciência e estará condenada a viver no sub-mundo dos valores éticos e princípios.<BR/>volto a sublinhar que não sou católico mas não deixo de "beber" da sabedoria que esta nos pode trazer e dos bons exemplos,tal como dos maus.<BR/>porventura, Ratzinger não se exprimiu correctamente sobre o julgamento de Galileu: limitou-se a dizer que fora justo. porventura, segundo os trâmites formais da justiça de então o processo tenha sido o indicado, contudo, a justiça não se resume a uma verdade formal mas deve tentar alcançar uma verdade material: a verdade concreta dos factos.<BR/>Todos aqueles que assumem os valores humanísticos que foram semeados no período clássico não podem deixar de condenar veementemente todo e qualquer tipo de intolerância já que mesmo o mais rigoroso método ciêntifico tem direito a contraditório.<BR/>por fim resta-me congratular pelo facto da Justiça (ainda) não ser feita com recurso a microscópios e a máquinas "infalíveis".tal significa que nós ainda temos o poder sobre os nossos destinos.<BR/>Tenho dito.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20844992.post-24130839958757179772008-01-24T14:06:00.000+00:002008-01-24T14:06:00.000+00:00Vivemos numa era de fundamentalismos: fundamentali...Vivemos numa era de fundamentalismos: fundamentalismo religioso, ciêntifico, nacionalista,etc...<BR/>apesar de não ser católico e de me levantar variadas vezes contra posições daquela instituição, não posso deixar de lamentar este facto. a visita do chefe de estado da igreja era perfeitamente legítima da mesma forma que os protestos da comunidade estudantil também o seriam caso não caíssem no extremismo.quiçá teriam a oportunidade de demonstrar o desagrado a Ratzinger pelas suas posições sobre o julgamento de Galileu de uma forma civilizada.<BR/>o extremismo não deriva apenas do islão mas na nossa incapacidade em ouvirmos os outros e os respeitarmos.<BR/>julgo que estamos perante uma comunidade científica que se isola num mundinho de laboratórios, longe de tudo, afastada da realidade.<BR/>chocou-me o facto de ter ouvido um académico dizer que ciência não precisa da religião. de facto n precisa, mas não se pode afastar de alguns valores que esta perfilha: solidariedade, justiça,humanismo, entre outros.ciência sem estes valores não é ciência e estará condenada a viver no sub-mundo dos valores éticos e princípios.<BR/>volto a sublinhar que não sou católico mas não deixo de "beber" da sabedoria que esta nos pode trazer e dos bons exemplos,tal como dos maus.<BR/>porventura, Ratzinger não se exprimiu correctamente sobre o julgamento de Galileu: limitou-se a dizer que fora justo. porventura, segundo os trâmites formais da justiça de então o processo tenha sido o indicado, contudo, a justiça não se resume a uma verdade formal mas deve tentar alcançar uma verdade material: a verdade concreta dos factos.<BR/>Todos aqueles que assumem os valores humanísticos que foram semeados no período clássico não podem deixar de condenar veementemente todo e qualquer tipo de intolerância já que mesmo o mais rigoroso método ciêntifico tem direito a contraditório.<BR/>por fim resta-me congratular pelo facto da Justiça (ainda) não ser feita com recurso a microscópios e a máquinas "infalíveis".tal significa que nós ainda temos o poder sobre os nossos destinos.<BR/>Tenho dito.Anonymousnoreply@blogger.com